miércoles, mayo 22, 2024
InicioPerúUna comunicación desastrosa

Una comunicación desastrosa

El Presidente empezó señalando que sería breve y concreto. Pero eso nunca sucedió. El Jefe de Estado habló durante 20 largos y tediosos minutos (en los que volvió al asunto del rebrote y la segunda ola), y no mencionó ni una sola medida, aunque presentó algunos gráficos que todos tratábamos –sin éxito- de ver hacia donde apuntaban o qué presagiaban. (fuente Gestión)

Desde hace varias semanas los peruanos hemos vuelto a vivir en medio de la incertidumbre. Los ministros, así como la Premier y el Presidente, venían señalando que estábamos ante un aumento de los contagios, y ante una preocupante situación debido al reconocido ingreso al país de la variante inglesa del Covid 19.

Sin embargo, y a pesar de que todos ellos sabían de ese incremento, y de que las marchas de protesta (tanto en Lima como en Ica y el norte), la acelerada implementación de la Fase 4, y las fiestas de fin de año, habían detonado un nuevo proceso preocupante, redujeron la situación a la discusión bizantina de si estábamos en un rebrote o en una segunda ola (cómo si se tratase de una secuencia que daba tiempo a la especulación), y le dieron un fuerte impulso mediático al tema de la contratación con Synopharm.

Mientras tanto, los periodistas, haciéndose eco de la inquietud de la población, preguntaban permanentemente a los ministros sobre las medidas que se iban a tomar ante el incremento de contagios. Los ministros respondían, permanentemente y por varias semanas, que se estaba evaluando la situación para ver qué medidas tomar.

Cuando desde diferentes fuentes se alertó que ya no había camas UCI en los hospitales y centros de salud, que la positividad y los contagios estaban ya en niveles preocupantes en varias regiones, que no había personal médico para atender en cuidados intensivos, el gobierno recién decidió tomar medidas y salir a anunciarlas. Y eso sucedió ayer.

El Presidente empezó señalando que sería breve y concreto. Pero eso nunca sucedió. El Jefe de Estado habló durante 20 largos y tediosos minutos (en los que volvió al asunto del rebrote y la segunda ola), y no mencionó ni una sola medida, aunque presentó algunos gráficos que todos tratábamos –sin éxito- de ver hacia donde apuntaban o qué presagiaban.

Al terminar su abundante y confusa participación inicial, no le dio la palabra a ningún ministro para que anunciara las medidas que todos los peruanos estaban esperando ansiosamente, no. Actuaba como si esas medidas eran un asunto sin importancia. O como si él no quisiera anunciarlas o que se anuncien en su presencia.

A continuación se dio paso a las preguntas de los periodistas. El Presidente, luego de una interrogante, le dio la palabra a la Primera Ministra, quien también ensayó un breve discurso, tan confuso como el de su jefe.

Finalmente, después de 26 minutos de hablar mucho, pero de no anunciar nada en realidad, y a exigencia de las preguntas de los periodistas que llegaron a pedir –literalmente- que sean específicos y más claros, se prendió una tenue luz. Los ministros de Educación y Producción señalaron, en 5 minutos, algo de lo que todos los peruanos queríamos escuchar. En 5 minutos dijeron muy breve y superficialmente, sin mayores explicaciones, lo que el Presidente y la Premier no pudieron –o no quisieron- decir en 26 minutos.

¿No era más fácil iniciar la conferencia de prensa con algunos cuadros bien didácticos en los que se señalase -en cada cuadro-, el nivel de alerta, las regiones que tenían ese nivel de alerta, y las medidas para esas regiones con ese nivel de alerta?, bastaban tres cuadros (tantos como niveles de alerta habían) y nos ahorrábamos esa primera media hora de tedio.

Pero además, resultó obvio –ante nuestros ojos y oídos- que no hubo ninguna preparación previa de la conferencia de prensa, ni hubo coordinación entre los ministros para la exposición. La improvisación era evidente.

Y dijimos que se prendió una tenue luz, porque en realidad quedaron varias interrogantes importantes sin respuesta, y anuncios sin explicación. Por ejemplo, se habla de que hay regiones con niveles muy altos de contagio y otras con niveles moderados, pero no se hablado de ninguna medida para impedir que los contagios circulen en viajes inter regionales o inter provinciales, de un nivel muy alto a un nivel moderado. Por ejemplo, ¿se puede viajar sin problemas de Ica (nivel muy alto) a Ayacucho (nivel moderado) sin ninguna restricción o cuidado?

Tampoco se ha mencionado nada de los viajes a los diferentes países de Latinoamérica que tienen cuarentenas, y una presencia ya reconocida de las variantes del COVID.

Se señala que se mantiene la cuarentena de 14 días para los viajeros que regresen del exterior, pero a continuación se dice que si un viajero se hace la prueba a los 6 días y esta sale negativa entonces seguirá con su vida normal. Entonces, ¿en qué quedamos, son 14 días o son 6 días?

Por otra parte, se anuncian sanciones a las aglomeraciones en lugares cerrados, pero no se dice nada de aglomeraciones en lugares abiertos, ¿están permitidas?

Volvemos a la restricción vehicular los domingos, trasladando el tránsito de las personas al transporte público o a los taxis y colectivos, cuando lo más seguro es el traslado en la propia movilidad.

Y por último, seguimos con la falta de coordinación: El Presidente dice que las vacunas llegarán enero, la Canciller dice que llegarían en febrero, y la ministra de Salud dice que no hay un cronograma.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments